{"id":16059,"date":"2026-08-27T09:55:14","date_gmt":"2026-08-27T13:55:14","guid":{"rendered":"https:\/\/campusporcino.com\/?p=16059"},"modified":"2026-09-15T11:52:27","modified_gmt":"2026-09-15T15:52:27","slug":"analisis-del-entorno-global-y-de-mexico-la-economia-y-aspectos-politicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/blog\/analisis-del-entorno-global-y-de-mexico-la-economia-y-aspectos-politicos\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis del entorno global y de M\u00e9xico: La econom\u00eda y aspectos pol\u00edticos"},"content":{"rendered":"

Conferencia Opormex 2026 – \u201cAn\u00e1lisis del entorno global y de M\u00e9xico\u201d \u2014 Ing. Alberto Calva<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo resume brevemente aspectos claves de la conferencia \u201cAn\u00e1lisis del entorno global y de M\u00e9xico\u201d<\/em>, impartida por el ingeniero Alberto Calva durante Opormex 2026. <\/p>\n\n\n\n

La ponencia no entrega pron\u00f3sticos cerrados \u2014el propio expositor lo advierte\u2014 sino un m\u00e9todo para leer las variables econ\u00f3micas y pol\u00edticas que afectan por igual a todas las empresas de una industria, incluida la porcina, que aparece de forma expl\u00edcita en la parte sectorial. El criterio de partida es basar el an\u00e1lisis en n\u00fameros duros: \u201csu opini\u00f3n personal, igual que la m\u00eda, no tiene ninguna validez\u201d<\/em> (\u22481:15), porque la simpat\u00eda por un gobierno o un partido es irrelevante para la decisi\u00f3n empresarial.<\/p>\n\n\n\n

Un m\u00e9todo antes que un pron\u00f3stico: FODA y PEST<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Calva ordena el an\u00e1lisis en dos herramientas. El FODA (SWOT en ingl\u00e9s) separa un componente externo \u2014oportunidades y amenazas, que afectan a todos los actores de una industria por igual, como el tipo de cambio o una guerra\u2014 de un componente interno \u2014fortalezas y debilidades propias de cada empresa, como capital, tecnolog\u00eda propia o diversificaci\u00f3n de mercados\u2014. El expositor insiste en que es m\u00e1s f\u00e1cil identificar las fortalezas que aceptar las debilidades, y que por cada fortaleza suele existir una debilidad que conviene administrar.<\/p>\n\n\n\n

Para el entorno utiliza el PEST: an\u00e1lisis Pol\u00edtico, Econ\u00f3mico, Social y Tecnol\u00f3gico. Se\u00f1ala que originalmente era \u201cPES\u201d y que la T (tecnolog\u00eda, innovaci\u00f3n, inteligencia artificial) se incorpor\u00f3 hace ya bastantes a\u00f1os; posteriormente se han agregado dimensiones ambiental y legal. El objetivo del PEST es entender el entorno tal como es, no como gustar\u00eda que fuera. Sobre su propio oficio resume: \u201cno me pagan a m\u00ed las empresas para darles buenas noticias\u201d<\/em> (\u22486:48). Una recomendaci\u00f3n operativa concreta: dedicar la primera hora del d\u00eda a leer y escuchar noticias de la mayor cantidad de fuentes posibles, incluidas las que no coinciden con la propia opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La jerarqu\u00eda de variables: por qu\u00e9 manda el crecimiento<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

El d\u00eda de la conferencia se public\u00f3 la inflaci\u00f3n de Estados Unidos: 3,8%<\/strong> la cifra general y 2,9%<\/strong> la subyacente. Calva considera que un 2,9% es todav\u00eda relativamente controlable y que le preocupar\u00eda un nivel por encima del 10%. A partir de ah\u00ed ordena las variables econ\u00f3micas por importancia.<\/p>\n\n\n\n

La variable n\u00famero uno es el crecimiento de la econom\u00eda: \u201cSi la econom\u00eda no crece, todo lo dem\u00e1s no va a funcionar.\u201d<\/em> (\u224810:06). El argumento es que sin crecimiento no hay mejor distribuci\u00f3n del ingreso sostenible \u2014solo se le quita a unos para dar a otros\u2014 ni mejora real del ingreso per c\u00e1pita ni del bienestar. De ah\u00ed su afirmaci\u00f3n: \u201cLa \u00fanica variable que nos va a preocupar es que crezcan las econom\u00edas.\u201d<\/em> (\u224811:01).<\/p>\n\n\n\n

En un segundo nivel sit\u00faa el empleo, el ingreso per c\u00e1pita y la inflaci\u00f3n. Aqu\u00ed introduce una advertencia demogr\u00e1fica: una econom\u00eda debe crecer al menos a la tasa de crecimiento de su poblaci\u00f3n. Estados Unidos puede conformarse con menos porque su poblaci\u00f3n crece alrededor del 0,4%; M\u00e9xico, con una poblaci\u00f3n que crece a una tasa m\u00e1s alta (cit\u00f3 del orden de 1,2%, aunque matiz\u00f3 la cifra en el momento), necesita crecer por encima de esa tasa para no empobrecer en promedio. En un tercer nivel coloca la distribuci\u00f3n de la riqueza, la salud, la educaci\u00f3n y la reducci\u00f3n de la pobreza, todas dependientes del crecimiento previo. Como factores habilitantes menciona el estado de derecho, el respeto a la propiedad privada, una visi\u00f3n de Estado de largo plazo, la competitividad internacional, la tecnolog\u00eda y la educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 es el PIB y cu\u00e1ndo hay recesi\u00f3n<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Define el Producto Interno Bruto como la medici\u00f3n de la producci\u00f3n de bienes y servicios de un pa\u00eds en un tiempo determinado, compar\u00e1ndolo con las ventas totales de una empresa una vez restadas las operaciones intercompa\u00f1\u00edas. En M\u00e9xico lo estima el INEGI mediante la contabilidad nacional, un proceso complejo y no exento de imperfecciones. El PIB se mide cada trimestre, ya descontada la inflaci\u00f3n, y la forma correcta de medir el crecimiento es comparar un trimestre contra el mismo trimestre del a\u00f1o anterior.<\/p>\n\n\n\n

Sobre la recesi\u00f3n fija una definici\u00f3n t\u00e9cnica: dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo. Si en un trimestre se producen 100 y al siguiente 99 a\u00fan no hay recesi\u00f3n; reci\u00e9n con un tercer trimestre en 98 se cumple la condici\u00f3n. Bajo este criterio sostiene que Estados Unidos y Canad\u00e1 est\u00e1n lejos de la recesi\u00f3n, mientras que M\u00e9xico s\u00ed podr\u00eda entrar. A\u00f1ade que la recesi\u00f3n puede darse en un estado y no en otro, o en una industria y no en otra: la construcci\u00f3n es de las m\u00e1s vol\u00e1tiles, mientras que las industrias relacionadas con alimentos son m\u00e1s uniformes y con menor volatilidad.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9xico en el mapa econ\u00f3mico mundial<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Con datos de 2025 (publicados en 2026, con algunos pa\u00edses a\u00fan reportando), Estados Unidos es la mayor econom\u00eda, del orden de 28,7 billones de d\u00f3lares \u2014en la acepci\u00f3n anglosajona que el propio expositor utiliza\u2014 y equivalente al 26% de la econom\u00eda mundial. China representa el 17%. Canad\u00e1 ronda el 2% y M\u00e9xico el 1,7%.<\/p>\n\n\n\n

Las primeras diez econom\u00edas son Estados Unidos, China, Alemania, Jap\u00f3n, India, Reino Unido, Francia, Italia, Canad\u00e1 y Brasil. El G7 corresponde a esos pa\u00edses sin China ni India; hasta hace una o dos d\u00e9cadas, esos siete sumaban dos terceras partes del PIB mundial. En el ranking por tama\u00f1o, M\u00e9xico aparece en el lugar 13 (el a\u00f1o previo era el 12, posici\u00f3n que ahora ocupa Corea, tras Rusia en el 11). Hist\u00f3ricamente M\u00e9xico ha oscilado entre el puesto 13 y 14; con Carlos Salinas lleg\u00f3 al 11 y, tras la recesi\u00f3n de 1995, cay\u00f3 al 19. De Latinoam\u00e9rica solo Brasil y M\u00e9xico figuran de forma estable; Argentina entra y sale. En total existen 191 pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Calva subraya el contraste entre tama\u00f1o y riqueza por habitante. China e India concentran cada una alrededor de una cuarta parte de la poblaci\u00f3n mundial, por lo que al dividir el PIB entre la poblaci\u00f3n descienden mucho. En el per c\u00e1pita, los microestados quedan fuera del an\u00e1lisis por su tama\u00f1o (Liechtenstein, M\u00f3naco) y el primer pa\u00eds \u201cen forma\u201d es Luxemburgo. Irlanda y Noruega encabezan.<\/p>\n\n\n\n

Como referencias claras, situ\u00f3 a Estados Unidos en 85.000 d\u00f3lares y a Canad\u00e1 en 54.000. En el ordenamiento por habitante, Uruguay aparece en el puesto 49 (el mayor per c\u00e1pita de Latinoam\u00e9rica, con 3,5 millones de habitantes), Chile en el 61, M\u00e9xico en el 66, Argentina en el 68, China en el 71 e India en el 137. El promedio mundial se ubica en 13,7 miles de d\u00f3lares, nivel en torno al cual se encuentra M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

Cuatro d\u00e9cadas de crecimiento y siete a\u00f1os de rezago<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

El expositor present\u00f3 el crecimiento promedio anual del PIB de M\u00e9xico por periodos, con datos del INEGI.<\/p>\n\n\n\n

Periodo<\/strong><\/th>Crecimiento promedio anual<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
1981\u20131990<\/td>
1,9%<\/td><\/tr>

1991\u20132000<\/td>
3,5%<\/td><\/tr>

2001\u20132010<\/td>
1,5%<\/td><\/tr>

2011\u20132018<\/td>
2,7%<\/td><\/tr>

2019\u20132025 (\u00faltimos 7 a\u00f1os)<\/td>
0,8%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Tabla 1. Crecimiento promedio anual del PIB de M\u00e9xico por periodo (datos INEGI).
<\/p>\n\n\n\n

El periodo 1991\u20132000 estuvo marcado por los primeros a\u00f1os de Carlos Salinas, la ca\u00edda de 1995 y un fuerte rebote impulsado por las exportaciones tras la entrada del Tratado de Libre Comercio. La d\u00e9cada 2001\u20132010 incluy\u00f3 dos recesiones importadas (la \u201cpunto com\u201d con Vicente Fox y la financiera con Felipe Calder\u00f3n). El dato central de la charla es el rezago de los \u00faltimos siete a\u00f1os, con 0,8% de promedio anual.<\/p>\n\n\n\n

Las estimaciones para 2026 y 2027 que manej\u00f3 fueron 1,4% y 1,8%, por debajo del 2% hist\u00f3rico. Cit\u00f3 adem\u00e1s proyecciones de JP Morgan que apuntaban a 1,7% para Latinoam\u00e9rica, con Argentina como el pa\u00eds de mayor crecimiento de la regi\u00f3n este a\u00f1o y M\u00e9xico como el de menor, estimado en 1% (en el mismo reporte mencion\u00f3 una cifra global cercana al 1%). En la comparaci\u00f3n de 2025, M\u00e9xico creci\u00f3 0,8%, Canad\u00e1 2% y Estados Unidos 2,1%. En el promedio de 45 a\u00f1os, M\u00e9xico creci\u00f3 2%, Canad\u00e1 2,4% y Estados Unidos 2,7%; la diferencia clave, advierte, es que M\u00e9xico parte de un nivel muy inferior, por lo que igualar a sus socios exigir\u00eda tasas mucho mayores. Acumulado de 2018 al \u00faltimo trimestre de 2025: Estados Unidos 19,1%, Canad\u00e1 15,5% y M\u00e9xico 6,4%.<\/p>\n\n\n\n

La historia de las recesiones mexicanas<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Calva repas\u00f3 las contracciones del PIB mexicano, advirtiendo que la medici\u00f3n a inicios del siglo XX presenta deficiencias y que mencion\u00f3 1932 como un episodio hist\u00f3ricamente severo, matiz\u00e1ndolo de inmediato por esas limitaciones de datos. Posteriormente, las ca\u00eddas citadas fueron: dos a\u00f1os de recesi\u00f3n con Miguel de la Madrid; \u22125,9% en el primer a\u00f1o de Ernesto Zedillo (1995); dos a\u00f1os leves e importados con Vicente Fox; \u22126,1% con Felipe Calder\u00f3n, tambi\u00e9n importada; una ca\u00edda de origen totalmente interno en el primer a\u00f1o de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador fue de \u2013 0,4%, y \u22128,6% en 2020, ya con el componente COVID, frente a una expectativa previa de entre 2% y 3% de ca\u00edda.<\/p>\n\n\n\n

D\u00f3nde est\u00e1 el sector pecuario dentro del PIB<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

El PIB se divide en tres sectores. El primario (agricultura, cr\u00eda de animales, forestal, pesca y caza) es peque\u00f1o en M\u00e9xico y grande en pa\u00edses subdesarrollados, no por producir mucho sino porque lo dem\u00e1s produce poco. El secundario (miner\u00eda, electricidad, agua, gas, construcci\u00f3n y manufacturas) incluye el procesamiento de alimentos. El terciario abarca los servicios. Mencion\u00f3 que se ha hablado de un sector cuaternario (tecnolog\u00eda) a\u00fan no consolidado.<\/p>\n\n\n\n

La clasificaci\u00f3n es la misma en toda Norteam\u00e9rica desde la homologaci\u00f3n de cat\u00e1logos con el Tratado de Libre Comercio de 1994. El c\u00f3digo 11 es el sector primario; el 112, el subsector de cr\u00eda y explotaci\u00f3n de animales; y el 1122, la explotaci\u00f3n de porcinos.<\/p>\n\n\n\n

Segmento<\/strong><\/th>Peso aproximado<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>

Sector primario<\/td>
\u2248 2,4%<\/td><\/tr>

Subsector cr\u00eda y explotaci\u00f3n de animales<\/td>
\u2248 1,6%<\/td><\/tr>

Porcinos<\/td>
\u2248 0,2%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Tabla 2. Participaci\u00f3n aproximada de los segmentos del sector primario.
<\/p>\n\n\n\n

Cada uno de los segmentos de bovinos y av\u00edcola equivale a unas 2,5 veces el tama\u00f1o de la econom\u00eda porcina; ovinos y otros tienen un peso marginal. El expositor aclar\u00f3 que la participaci\u00f3n del sector primario tiende a bajar no porque produzca menos, sino porque crecen los dem\u00e1s sectores.<\/p>\n\n\n\n

El tipo de cambio: equilibrio, valuaci\u00f3n y decisiones<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Mostr\u00f3 una gr\u00e1fica del tipo de cambio peso-d\u00f3lar desde enero de 2001 hasta abril de 2026, con una regresi\u00f3n lineal por m\u00ednimos cuadrados. La regla operativa que deriva es comprar d\u00f3lares cuando el precio est\u00e1 por debajo de la l\u00ednea de regresi\u00f3n y venderlos cuando est\u00e1 por encima. Para abril, la regresi\u00f3n indicaba un valor de 22,67 pesos por d\u00f3lar, frente a un cierre al 30 de abril de 17,47.<\/p>\n\n\n\n

Sobre el tipo de cambio de equilibrio \u2014aquel que no favorece ni al importador ni al exportador\u2014 estim\u00f3 un rango de 21 a 22 pesos; mencion\u00f3 estudios que lo sit\u00faan en 19 y observ\u00f3 que nadie lo ubica en 17. Anticip\u00f3 que el tipo de cambio se mantendr\u00eda bajo por tres razones: una industria exportadora muy eficiente que genera abundante oferta de d\u00f3lares; una fuerte entrada de divisas por remesas \u2014de la que dijo \u201cEso es para darnos verg\u00fcenza\u201d<\/em> (\u224839:40), por reflejar la falta de generaci\u00f3n de empleo interno\u2014; y tasas de inter\u00e9s altas que incentivan mantener dinero en pesos.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a valuaci\u00f3n, explic\u00f3 que con el peso \u201cfuerte\u201d (tipo de cambio bajo, como 18) se incentivan las importaciones y se desincentivan las exportaciones, y a la inversa con un peso m\u00e1s \u201cd\u00e9bil\u201d. El mensaje pr\u00e1ctico para el productor: si exporta y es competitivo a 17 pesos, lo ser\u00e1 siempre; si importa y considera prescindir de su proveedor mexicano, conviene preguntarse a qu\u00e9 tipo de cambio dejar\u00eda de ser rentable importar \u2014por ejemplo, a 19 pesos\u2014 y cuidar a ese proveedor para cuando se necesite.<\/p>\n\n\n\n

Expectativas y frenos a la recuperaci\u00f3n<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Cit\u00f3 una encuesta entre 43 instituciones de finales de abril, que arrojaba un crecimiento del 1,35% para el a\u00f1o en curso, por debajo del 2% tradicional, y rangos de tipo de cambio que en su extremo superior se acercaban a los 20 pesos hacia el siguiente a\u00f1o. Para la inflaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que el nivel de largo plazo en M\u00e9xico ronda 3,8%\u20133,9%, y que un valor entre 3,8% y 4% no le preocupa.<\/p>\n\n\n\n

La misma encuesta identific\u00f3 los factores que dificultan la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica en M\u00e9xico:<\/p>\n\n\n\n

Factor<\/th>Peso<\/th><\/tr><\/thead>

Inseguridad p\u00fablica<\/td>
17%<\/td><\/tr>

Pol\u00edticas de comercio exterior (aranceles)<\/td>		14%<\/td><\/tr>

Corrupci\u00f3n e impunidad<\/td>		10%<\/td><\/tr>

Ausencia de cambios estructurales \/ falta de estado de derecho<\/td>		9%<\/td><\/tr>

Inestabilidad pol\u00edtica internacional<\/td>		7%<\/td><\/tr>

Incertidumbre de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/td>		6%<\/td><\/tr>

Debilidad del mercado interno<\/td>		5%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Tabla 3. Factores que dificultan la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica en M\u00e9xico (encuesta entre 43 instituciones, finales de abril).
<\/p>\n\n\n\n

Contrast\u00f3 con una encuesta an\u00e1loga para Canad\u00e1, publicada cada tres meses, donde el primer factor son las pol\u00edticas de comercio exterior y el segundo la inflaci\u00f3n, sin que la inseguridad ni el estado de derecho aparezcan como preocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Leer el entorno: el conflicto de Ir\u00e1n en tres variables<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Como ejemplo de lectura del entorno, analiz\u00f3 el conflicto en Ir\u00e1n a trav\u00e9s de tres bloques \u2014petr\u00f3leo, bolsas de valores y metales\u2014, comparando un primer corte (las primeras cuatro semanas, que consider\u00f3 el \u201ccl\u00edmax\u201d de incertidumbre) con un corte posterior, de alrededor de diez semanas.<\/p>\n\n\n\n

Durante el conflicto, el Brent y el WTI llegaron a 115\u2013120 d\u00f3lares por barril. Calva estim\u00f3 en su momento un techo de 150 d\u00f3lares, bas\u00e1ndose en el m\u00e1ximo de 147 alcanzado en la crisis de 2008; otros analistas hablaban de 200. En una l\u00e1mina intermedia (seis semanas antes del corte de diez), el Brent hab\u00eda marcado +55%. Su interpretaci\u00f3n de los metales a la baja es que, pese a la inestabilidad, el d\u00f3lar se manten\u00eda fuerte y el mundo segu\u00eda confiando en el sistema d\u00f3lar. Sobre las bolsas, record\u00f3 que los \u00edndices reflejan expectativas futuras y que un Nasdaq en +16% a las diez semanas indicaba que los mercados segu\u00edan pagando m\u00e1s por las empresas de tecnolog\u00eda pese a la guerra. Respecto a la gasolina Magna sin movimiento en M\u00e9xico, advirti\u00f3 que un precio subsidiado implica menos recaudaci\u00f3n \u2014y por tanto menos gasto p\u00fablico o m\u00e1s impuestos por otra v\u00eda\u2014, frente a un mercado libre como el de Toronto, donde la gasolina lleg\u00f3 a subir cerca de 50%.<\/p>\n\n\n\n

S\u00edntesis PEST de M\u00e9xico<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

En el plano econ\u00f3mico, el expositor describi\u00f3 un PIB rezagado en los \u00faltimos siete a\u00f1os, un empleo formal (afiliados al seguro social) estancado, un empleo informal alto que abarca el 55% de los empleos, una inflaci\u00f3n controlada, un tipo de cambio por debajo del equilibrio y tasas de inter\u00e9s altas. Plante\u00f3 incertidumbre sobre el futuro del T-MEC: en lo personal anticip\u00f3 que no se renovar\u00eda y que podr\u00eda derivar en tres tratados bilaterales (M\u00e9xico\u2013EE. UU., M\u00e9xico\u2013Canad\u00e1 y Canad\u00e1\u2013EE. UU.), pese a que el secretario de econom\u00eda, Marcelo Ebrard, se mostr\u00f3 seguro de un acuerdo trilateral. Se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s una alta dependencia de las exportaciones a Estados Unidos \u201485% de lo que M\u00e9xico exporta\u2014 y una brecha regional norte-sur, junto a factores favorables: la proximidad al mercado estadounidense, el fuerte crecimiento del PIB de Estados Unidos, la entrada de divisas por exportaciones y remesas, y un mercado interno de 130 millones de personas.<\/p>\n\n\n\n

En el plano pol\u00edtico-social enumer\u00f3 niveles muy altos de criminalidad y corrupci\u00f3n, regiones controladas por el crimen organizado, concentraci\u00f3n de poder y falta de balance entre Senado y Diputados, casos de corrupci\u00f3n en las fuerzas armadas, una deuda p\u00fablica creciente, los impagos de empresas como Pemex, una recaudaci\u00f3n baja respecto a la OCDE y la imprevisibilidad de las decisiones de Trump. Como elementos positivos mencion\u00f3 procesos pol\u00edticos en paz, transiciones suaves y la continuidad de la inversi\u00f3n extranjera.<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n <\/strong><\/h1>\n\n\n\n

La conclusi\u00f3n que el propio ponente sostiene es que existe una sola variable rectora: “La \u00fanica variable que nos va a preocupar es que crezcan las econom\u00edas.”<\/em> (\u224811:01), porque “Si la econom\u00eda no crece, todo lo dem\u00e1s no va a funcionar.”<\/em> (\u224810:06). Sobre esa base afirma que el rezago del PIB de M\u00e9xico en los \u00faltimos siete a\u00f1os es una realidad \u2014”para bien o para mal, pero estamos rezagados”\u2014, con un promedio anual de 0,8%, y que ese es precisamente el punto que deber\u00eda preocupar: que no crezca la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Calva remarca que alcanzar los niveles econ\u00f3micos de Estados Unidos y Canad\u00e1 exigir\u00eda crecer a tasas mucho mayores que las hist\u00f3ricas, y plantea como referencia que sin un crecimiento sostenido del 5% durante 20 a\u00f1os ese cierre de brecha no se dar\u00eda. Respecto a la posici\u00f3n de M\u00e9xico, sostiene que hist\u00f3ricamente ha ocupado los lugares 13 y 14 del mundo por tama\u00f1o y que no espera un cambio mayor a menos de que se modifique la forma de hacer las cosas, algo que en la charla dijo dudar.<\/p>\n\n\n\n

Para el productor, el cierre pr\u00e1ctico de la exposici\u00f3n es metodol\u00f3gico: analizar el entorno con n\u00fameros duros mediante FODA y PEST, leer la mayor cantidad de fuentes posibles, e incorporar a la decisi\u00f3n empresarial el tipo de cambio por debajo del equilibrio, las tasas de inter\u00e9s altas y la dependencia de las exportaciones a Estados Unidos descritas a lo largo de la ponencia.<\/p>\n\n\n\n

Sobre la conferencia<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Este art\u00edculo fue elaborado exclusivamente a partir de la conferencia \u201cAn\u00e1lisis del entorno global y de M\u00e9xico\u201d<\/em>, impartida por el ingeniero Alberto. Todas las cifras, definiciones y conclusiones provienen de esa exposici\u00f3n.\u00a0Haz clic aqu\u00ed<\/a> para verla.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conferencia Opormex 2026 – \u201cAn\u00e1lisis del entorno global y de M\u00e9xico\u201d \u2014 Ing. Alberto Calva Este art\u00edculo resume brevemente aspectos claves de la conferencia \u201cAn\u00e1lisis del entorno global y de M\u00e9xico\u201d, impartida por el ingeniero Alberto Calva durante Opormex 2026.  La ponencia no entrega pron\u00f3sticos cerrados \u2014el propio expositor lo advierte\u2014 sino un m\u00e9todo para […]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":16060,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16059"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16118,"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16059\/revisions\/16118"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/campusporcino.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}